- 瑞典为什么至今不让中小生停课防疫情？
- 瑞典宣布放弃抵抗，停止统计确诊人数！所谓的群体性免疫靠谱吗？
- 瑞典施行的“四不”抗役政策，是否会使疫情大面积扩散？
- 适应全民免疫的瑞典真的可以战胜疫情，成为其他国家学习典范吗？
瑞典为什么至今不让中小生停课防疫情？
报道称，瑞典卫生当局称不认为学龄儿童会大规模传播这种疾病，而***取剧烈措施弊大于利。
如今，瑞典已有大约3000例***肺炎确诊病例，92例死亡病例。瑞典已关闭大学和高中，但一直拒绝让年龄更小的学生待在家中。
流行病学家安德斯·瓦伦斯滕说：“我们知道，如果进一步关闭学校，就会在社会上产生后果……在医疗或其他重要部门工作的很多家长将不得不留在家里。”
瑞典宣布放弃抵抗，停止统计确诊人数！所谓的群体性免疫靠谱吗？
放弃抵抗，自称也算是一种自治方式[捂脸]令人窒息的决定啊！但细思也真替他们难受。所谓的发达国家，却那么弱不禁风，这场冠疫还没打就举白旗啦！可悲又可怜。他们真是些十足的“纸老虎”么。无奈啊无奈[我想静静][我想静静][我想静静]
群体性免疫力非常不靠谱，有很大赌的成分。既然群体免疫力不靠谱，为何英国、瑞典都要这么干？英国已经明确提出了群体性免疫力概念，瑞典虽然没有明确提出群体免疫力的概念，但已经停止了对轻症***肺炎患者的检测。关键就在于，英国与瑞典在看到了意大利疫情爆发之后，导致医疗体系崩溃。以英国、瑞典的医疗系统而言，也根本就无法支撑***肺炎疫情的大规模爆发。瑞典首相勒文
英国与瑞典付诸于所谓的群体性免疫力，实际上就是以拖待变。以瑞典为例，全国1000多万人口，***肺炎确诊病例1040例，死亡人数3人。瑞典***担心，一旦***肺炎疫情大爆发，***取积极抗疫的方式，会造成医疗系统在短时间内接收大量***肺炎病人。如此一来，就会造成瑞典的医疗体系崩溃，产生更为严重的后果。所以，瑞典***用柔性抗疫的方式，收治重症***肺炎患者，轻症***肺炎患者居家隔离，等待自愈。一旦全国60%-70%的人口感染了******，也就等于全国人获得了群体性免疫力。英国首相约翰逊
但群体免疫力策略有以下三大问题。首先，***肺炎疫情扩散迅速，如果不对其进行严格防控，放任大量轻症患者自愈，会不会短期内造成大量感染者，从而将重症患者的数量提升，反而会加重医疗系统的负担？要知道，***肺炎对于老年人的杀伤力非常之大。如果大量轻症患者得不到隔离，在家里进行自我隔离，恐怕会感染大量老年人。意大利***肺炎死亡率超过7%，关键就在于老龄化严重。
其次，大量人口感染以后，是否真的可以获得群体免疫力。目前，******已经出现了149个变异点，衍化出L与S两个亚种。如果在感染了几百万人以外， ******会不会衍化出十几个变种。就像H1N1流感一样，每年都有3000万人以上感染，每年都会发生变异，也没有产生任何群体免疫力。
最后，世界大多数国家都在积极抗疫，已经有290多名英国学者与20多名国际学者联名致信，要求英国******取积极的抗疫策略。如果英国、瑞典想要依靠所谓的群体免疫力策略抗疫，恐怕会遭到全世界的孤立。毕竟，其他国家都没有群体免疫力的前提下，都不希望被这两个国家拥有群体免疫力的人群影响。
欢迎大家讨论，你认为群体免疫力靠谱吗？
我刚才计算了一下，按今天全球确诊人数17万人，死亡人数6500人，死亡率3.8%，按欧美方案，60%感染率，按目前的死亡率3.8%计算，欧洲7.4亿人口，感染人数应在4.44亿，死亡人数在1689万人。美国3.2亿人口，1.92亿人感染，729.6万人死亡。这还没有按目前意大利7%的死亡率计算。西方真的能够承受这样人口损失吗？而且，一旦***变异，所有有抗体的人清零，还要重新死一遍。真的如此，全球可以重新洗牌了。好机会。政客的话永远不要相信。
瑞典宣布放弃抵抗，妄想通过群体免疫来控制***肺炎疫情，那真是拿瑞典公民的生命来做赌注。
什么是群体免疫呢？最简单的话语跟大家解释。
一般意义上的群体免疫是指，比如一个国家有6~7成的人对某样***是免疫的，而剩下的人是不免疫的。那么就可以说，我们希望***只传染给这6到7成的人群，而这6~7成的人恰恰对***免疫，因此就阻隔了***传染给剩下3~4成的人，这就形成了群体免疫圈。
所以瑞典就想拿群体免疫来对抗这次***肺炎疫情。他们真是太天真了。
首先群体免疫本身就是一个***性质。他就是要牺牲一部分人的生命作为代价。群体免疫需要让部分人先感染***，其中能存活下来的才具有免疫能力。这群人才能实施，剩下来的群体免疫策略。那感染了***死亡的人怎么办？难道他们就该被感染致死吗？
另外还有个问题，你怎么能确定先被感染的这部分人具有***免疫力呢？我们要知道***变异的速度非常快，任何一个序列一个碱基对的变化都会造成***本身的变化，因此，可能对a***免疫，稍微一变化变成b***，就不免疫了。所以根本就是天方夜谭。
既要保证***不变异，又要保证先感染的一部分人能全部获得***的免疫。哪有这么好的条件呢？
所以瑞典和英国这两个国家完全是拿公民的性命在开玩笑。大家放弃抵抗不就等于将所有人暴露在***下吗？如果第一波人没有产生免疫，那么岂不是白白的死啦。
所以这个群体免疫是非常不靠谱的。大家觉得呢，欢迎大家在下方留言评论，我们一起讨论。
瑞典施行的“四不”抗役政策，是否会使疫情大面积扩散？
瑞典在世界性疫情爆发之际施行的"四不”抗役政策，这是毫不作为向******"投降”的行为，其后果是严重的。
一，这种行为导致瑞典国内疫情大爆发是必然的。这次出现的冠状***与历史上曾经无数次瘟疫是不同的，其传染速度之快，适应气候变化之强是史无前例的，这种“四不"政策，放任不管，坐以待毙的行为，必将给瑞典百姓带来灾难。
二，瑞典在疫情面前的"四不”政策对国际的影响也是严重的，如果瑞典不改变这种"四不”消极做法，必将引起世界各国的严防，都把瑞典拒之门外，那时瑞典与世界的通道都被堵死，只能造成孤立无援的更加被动局面，经济也会受到重创，后果更不堪设想。
三， 这次疫情是世界性的灾难，人类是一个共同体，积极应对疫情不仅是为了自己国家，也是为了世界人民，奉劝瑞典***在疫情当下应该振作，应该有所担当！
瑞典🇸🇪搞“不检测、不隔离、不收治、不公布”的“四不抗疫”政策，肯定是很麻烦的。不检测，你就不知道有多少人感染******；不隔离，这些人就到处走，就会让疫情到处漫延；不收治，得病的人只能听天由命；不公布，外界和本国民众就不知道你的真实情况。这种做法无论是对本国国民而言，还是对国际社会而言，都是非常不负责任的。
如果说疫情是天灾，那瑞典🇸🇪***的做法绝对是人祸。******确实是很可怕，传染性很隐蔽，也很强，潜伏期也很长，但事实表明，做好足够的保护措施，如佩戴口罩、护目镜、戴好手套，勤洗手、多通风并***取隔离的方法，是可以有效的阻止***的漫延的。韩国🇰🇷、伊朗🇮🇷等照抄我们中国的隔离办法后，每天确诊人数都在下降，意大利🇮🇹、日本🇯🇵、德国等国也开始效仿。你瑞典🇸🇪即便真的没有抗疫的药品，缺乏抗疫物资，那像我们那样封城、封村、封社区，号召老百姓减少外出和群体性活动，总可以吧？找个大一些的地方，将确诊患者、疑似患者分门别类的隔离起来，总可以吧？西医没办法治，没药治，那你尝试一下中医总可以吧？做这些难度并不是很大啊！你干嘛不做呢？即便作用有限，也总比什么都不做强吧？总比自暴自弃强吧？而且我们中国、韩国、伊朗等国***取的抗疫措施表明，这样做效果非常明显。
瑞典🇸🇪的“四不抗疫”政策，肯定会造成疫情大规模扩散，这是毋庸置疑的。周围的国家恐怕也会很快***取紧急措施，封锁本国和瑞典🇸🇪的边境，拒绝瑞典🇸🇪公民入境。到时候如果瑞典🇸🇪运气好，在疫情大规模爆发、漫延后，可能会造成大量人员的死亡，但让其他的人获得了******抗体，付出了巨大的代价，但让大部分人活了下来；如果运气差一些，可能会造成大部分人死去，只有少部分人活了下来；如果运气差到极点，那瑞典🇸🇪这个国家和他的国民将在这世界上消失，我们只能打开历史书告诉孩子，“以前这地方叫瑞典🇸🇪”了。
看看这就是西方国家丑恶嘴脸，出现重大卫生***不***取有力防控措施，等到***泛滥了那人民生命健康做赌注，好好的人谁愿意染病，有了病那个不愿意就医减轻痛苦，那个人愿意好好的病死，所以生活在中国我感到无比荣幸，中国党和***才是真正把人民健康安全放在第一位的，这样的党和***世界少有。所以我要高呼:***像太阳，照到哪里哪里亮，哪里有了***，哪里人民得健康，中国***万岁，中国万岁
谢谢邀请！***肺炎疫情发生以来，瑞典应该是第一个选择向疫情妥协的国家，而且这种妥协还是非常彻底的。根据外媒报道，瑞典***在3月13号开始推行“不检测，不收治，不隔离，不公布”的四不措施来应对疫情。很明显这就是在掩耳盗铃，任由冠状***传播扩散。不得不说瑞典越来越像全球抗疫工作的搅局者！
根据瑞典电视台的相关报道，瑞典***肺炎确诊病例已经达到1119例。瑞典***在之前已经对***肺炎病例检测规模和***作出调整。主要内容就是缩小检测规模，只对重症患者和已经入院者进行检测；对于轻症患者和疑似病例就已经放弃检测了。按照瑞典***的说法，瑞典医疗卫生***已经达到极限。
在没有强有力外援的情况下，瑞典***一步一步放松了对肺炎疫情的防控工作。现如今抛出所谓“四不”政策，肯定会造成局势进一步恶化。关键是现如今国际社会***自危，普遍在想尽一切办法抗击疫情的时候，瑞典选择放弃将会直接导致其他国家防控压力骤然增加。
瑞典***的做法是一种极其不负责任的表现。抗击***疫情必须是团结一致共同努力，这才可以在最大程度上阻止疫情进一步扩散。瑞典***自暴自弃不仅会让自己的民众陷入被感染的危机之中，而且还会波及到世界其他国家和地区。甚至会让部分国家的抗疫成果功亏一篑。
瑞典作为一个高度发达的资本主义国家，同时作为欧盟成员国，在抗疫工作上却如此不负责任，真的是应该被世界舆论强烈谴责。一场疫情也成了一个最完美的考验，事实已经很清楚，在抗击疫情问题上，瑞典已经准备拖国际社会后腿了！
明空奕奕个人观点，欢迎大家浏览支持。同时大家也可以在评论区留言交流！
适应全民免疫的瑞典真的可以战胜疫情，成为其他国家学习典范吗？
疫情爆发以来，有关全民免疫话题的争论就从来没有停止过，当初英国也曾经有过类似的想法，不过后来随着疫情的加重不了了之，近期媒体上突然出现了“瑞典全民防疫获得成功”的说法，使得这一话题再度被炒热！那么到到底瑞典为什么要***取全民免疫？瑞典的全民免疫成功了吗？全民免疫值得全世界效仿吗？
第一：瑞典为什么要***取所谓的全民免疫？
不要认为这是瑞典***的经验之谈，其实所谓的全民免疫也是基于瑞典的防疫能力不足做出的一种妥协甚至消极性的举措罢了！其实早在3月份瑞典就已经承认了防疫物资不足的事实，而且就瑞典的国力、人力、物资来讲，根本不可能像中国一样短时间就可以搭建起雷神山、火神山医院，就是给再多时间，可能也做不到！所以说与其到最后引发民众的怨声载道，倒不如一开始就不给民众希望，全民免疫不失为一个好借口！
第二、瑞典的全民免疫成功了吗？
截至5月7日，瑞典累计确诊23918例，死亡2914例，超过了俄罗斯和印度，而每百万人口确诊人数为2375，这一数据甚至超过了德国，仅次于法国！要知道的是瑞典人口不过刚刚1000万多一点，死亡人数、确诊人数已经是相当之高了！所以说，这么高比例的确诊率，这么高比例的死亡率，不管站在哪个角度，都无法算作是成功！
第三：全民免疫值得全世界效仿吗？
其实所谓的全民免疫通常有两种途径：
一种是全民接种有效应对***的疫苗实现免疫；
一种是放任自流，让民众靠自身抵抗力自愈，然后具备免疫能力！
很显然，第一种通过接种疫苗才是最安全稳妥的做法，在疫苗没有研发出来以前，我们最需要的就是最大限度的防止***传播以及控制***，以便给疫苗研发争取更多的时间，最终使得更多的人免受***困扰！因此站在这个角度，一个负责任的***是绝不会效仿瑞典的这种放任自流型的全民免疫方式的！
总而言之，瑞典的这种做法不值得也不应该推广，这种打着群体免疫的幌子，实际上置民众生命于不顾的做法不过是掩耳盗铃的可笑之举罢了！中国的防疫成功向全世界证明了，只要严格防控举措，把人民的生命安全放在第一位，上下同心，众志成城，就没有战胜不了的疫情！
到此，以上就是小编对于疫情期间瑞典留学政策调整 的问题就介绍到这了，希望介绍关于疫情期间瑞典留学政策调整 的4点解答对大家有用。
